В Бостандыкском районном суде Алматы продолжается процесс по иску стройкомпании ТОО Etude Ybyrai к журналисту Вадиму Борейко, сообщает «Республика.kz».

Компания требует взыскать с него 71 миллион тенге за предполагаемый ущерб деловой репутации из-за материалов YouTube-канала «Гиперборей» о строительстве ЖК Premier. Ранее мы писали о блокировке счетов Борейко и иске на 71 миллион тенге.

Перед началом заседания представитель истца просил закрыть процесс для СМИ. Он мотивировал это тем, что открытость может усилить репутационный ущерб компании и повлиять на общественное мнение. На предварительных слушаниях представитель ТОО Etude Ybyrai также говорил о коммерческой тайне и риске «формирования предвзятого общественного мнения».

Судья Айдар Утебеков отказал стройкомпании в закрытии судебного процесса для СМИ.

Во время заседания выяснилось, что часть претензий истца к Борейко касается высказываний, которые, по словам стороны защиты, принадлежали не журналисту, а третьим лицам. В частности, речь идет о заявлении экс-акима Алматы Ерболата Досаева о том, что он запрещал строительство, которое вела компания-истец. Это высказывание, по позиции истца, подорвало доверие к компании, но защита утверждает, что эти слова не принадлежат Борейко.

Еще один важный эпизод произошел во время просмотра выпусков «Гиперборея». Суд установил, что претензии истца были выдвинуты к заявлению, которое принадлежит депутату мажилиса Бахытжану Базарбеку, а не Борейко. После этого судья сделал замечание стороне истца.

«Готовьтесь лучше», — обратился судья к истцу.

Адвокат Борейко Фархад Цай после заседания заявил, что истец фактически требует от журналиста отвечать за слова других людей.

«Сегодня мы осматривали видеоматериалы, на которые ссылалась сторона истца. В итоге установили, что большинство, практически все изречения были сказаны не самим Борейко, а третьими лицами: среди них депутат Базарбек, экс-аким Досаев, а также жители. На эти высказывания они подают на Борейко», — прокомментровал адвокат Цай.

По его словам, защита заявила четыре ходатайства. Одно из них касалось приобщения материалов к делу — суд его удовлетворил. Также сторона Борейко просила признать недопустимыми около девяти протоколов осмотра доказательств. Защита утверждает, что в стенограммах, заверенных нотариусом, были ошибки и искажения.

Цай привел пример: в одном из документов имя Ерболата Досаева было записано с грубыми ошибками. По мнению защиты, такие протоколы не могут использоваться как надлежащее доказательство.

Адвокат подчеркнул, что Борейко не может опровергать слова, которых он не произносил.

«Господин Борейко не может опровергнуть слова, не сказанные им. Сначала нужно обращаться к авторам этих высказываний — к Досаеву, Базарбеку, жителям — и уже после этого, если будет соответствующее решение, обращаться к Борейко с просьбой удалить информацию», — сказал Цай.

По словам адвоката, защита не признает иск и просит суд отказать в его удовлетворении. Он также сообщил, что сторона Борейко указывала на неуплату госпошлины за уточнение исковых требований и несоблюдение досудебного порядка. Основное судебное разбирательство, по словам адвоката, еще не началось: дело остается на стадии подготовки.

   

Подписывайтесь на наш Instagram

Обложка: тг-канал Республика.kz.