В Алматы начались предварительные слушания по иску строительной компании против журналиста Вадима Борейко. Компания требует удалить несколько видео, опубликовать опровержение и взыскать с журналиста 71 миллион тенге. Об этом сообщил сам Борейко на своей странице в Facebook.

Что говорили в суде

Слушания прошли 19 мая в Бостандыкском районном суде. Заседание сделали открытым, но журналистов в зал не пустили. Как отметили в РЕСПУБЛИКА.kz, для них организовали отдельную комнату с трансляцией, где периодически пропадал звук.

В начале процесса представитель строительной компании Бахыт Касыбаев попросил перевести дело в закрытый режим. По его словам, во время суда могут прозвучать сведения, связанные с коммерческой тайной, а публикации вокруг дела уже формируют негативный образ компании.

Борейко выступил против. Он заявил, что не нарушал запрет суда на распространение информации по делу и не пытался давить на суд.

«Я нигде не назвал ни имени истца, ни его компанию. Истец не доказал, что я пытался оказывать давление. Это ходатайство просто лишает меня возможности защищаться», — сказал журналист.

Представители Борейко напомнили, что закон гарантирует открытость гражданских процессов, а само дело касается не только сторон суда, но и жителей района и будущих покупателей квартир.

Судья Айдар Утебеков пока не вынес решение по просьбе закрыть процесс. При этом он разрешил журналистам вести фото, видео и аудиозапись, но запретил прямые трансляции.

Во время заседания представитель застройщика заявил, что публикации на YouTube-канале «Гиперборей» нанесли ущерб деловой репутации компании и привели к финансовым потерям. Компания требует признать информацию недостоверной, удалить ролики и взыскать ущерб.

Однако, когда сторона защиты попросила уточнить, какие именно сведения считаются ложными, четкого ответа не прозвучало. После этого суд обязал представителей истца в течение трех дней уточнить претензии и конкретно указать, какие фразы они считают порочащими репутацию. Следующее заседание назначили на 26 мая.

Что еще известно

На YouTube-канале РЕСПУБЛИКА.kz опубликован раговор журналистов с представителями компании после суда, в котором они уточнили, откуда взялась сумма в 71 миллион тенге. Юрист Бахыт Касыбаев объяснил, что стройка временно останавливалась, из-за чего возникли дополнительные расходы.

«Был простой строительства, претензии от подрядчиков, расходы на охрану и зарплаты. После шума в соцсетях к нам приходили экологическая полиция, журналисты, блогеры. Люди собирались возле объекта. Хотя у нас были все разрешительные документы», — заявил он.

По словам Касыбаева, в публикациях стройку называли незаконной и утверждали, что у компании нет разрешений.

«Везде звучали одни и те же обвинения. Говорили “незаконная стройка”, “нет разрешительных документов”, “Досаев запретил строительство”. Но документа о запрете никто не показал», — сказал представитель компании. Он также заявил, что Борейко якобы вырезал часть комментариев застройщика из своих материалов.

В ответ представитель журналиста Фархад Цай сообщил, что официальной досудебной претензии защита не получала.

«Сегодня в дело поступили дополнения к иску. Истец еще будет уточнять, какие именно сведения считает порочащими репутацию. Поэтому мы пока даже не можем подготовить полноценный отзыв», — сказал Цай.

Сам Борейко после заседания заявил, что считает иск необоснованным и связывает его со своей работой журналиста.

«В иске нет ни одной моей цитаты, ни одной ссылки на конкретный материал. Фактически мне ставят в вину лишь то, что я журналист», — сказал он.

О чем иск

Иск связан с серией материалов на YouTube-канале «Гиперборей» о строительстве жилого комплекса Premier в Ауэзовском районе Алматы. По словам Борейко, жители района неоднократно жаловались на стройку и выступали против уплотняющей застройки. Журналист публиковал мнения разных сторон, включая жителей, чиновников и представителей застройщика.

Ранее Борейко рассказывал, что после одной из встреч с жителями представители госорганов заявляли об аннулировании положительного заключения экспертизы по проекту и отзыве талона на строительство. Позже работы на объекте возобновились. Представители компании утверждают, что повторно прошли необходимые процедуры и сейчас строительство продолжается.

Также журналист сообщил, что суд запретил ему подробно рассказывать о процессе, а на его банковские счета и пенсионный счет наложили ограничения.

   

Подписывайтесь на наш Instagram

Обложка: Facebook-страница Вадима Борейко