В Алматы завершилось административное разбирательство по делу журналиста Кирилла Павлова, который в своем Telegram-канале раскритиковал действия министерства сельского хозяйства РК. Его обвинили в распространении недостоверной информации — суд постановил, что его публикации содержали факты, не соответствующие официальным данным.

Материалы, на основании которых был составлен протокол, публиковались на канале «Казахский чуваш». Об этом сообщает Telegram-канал «За нами уже выехали», который следил за делом.

Поводом для иска стали посты на канале «Казахский чуваш», где Павлов рассказывал о масштабах вредителей в полях и обвинял ведомство в попытке минимизировать проблему. В частности, он утверждал, что обработка от итальянского пруса была проведена лишь на 96 тысячах гектаров, в то время как реальный ареал распространения насекомого, по его версии, превышает пять миллионов гектаров. Также он обращал внимание на неэффективность применяемых пестицидов, которые уничтожают не только вредителей, но и их природных врагов — из-за чего ситуация повторяется ежегодно.

Павлов также ставил под сомнение данные по саранче: по его информации, в одной лишь Жамбылской области ареал азиатской саранчи достигает 2,6 миллиона гектаров. Однако в официальных сводках Минсельхоза фигурирует общая цифра — 2,1 миллиона гектаров зараженных земель по всей стране.

Министерство не согласилось с обвинениями журналиста и заявило, что изложенная в постах информация противоречит результатам исследований. Уточняется, что все данные поступают от подведомственного учреждения — Методического центра. Именно он направил Павлову досудебное уведомление, потребовав исправить или удалить публикации. По словам журналиста, когда он запросил подтверждающие документы, в ответ получил угрозу обращения в суд.

Особое внимание Павлов уделял разнице в терминологии. Он подчеркивал, что пишет об ареале распространения — то есть потенциальной зоне обитания вредителей, тогда как Министерство оперирует понятием территория заражения, где уже зафиксирован прямой ущерб. По его мнению, это принципиальная разница, на которую не обратили внимания ни ведомство, ни суд.

Тем не менее, решением суда Кирилл Павлов признан виновным по статье 456-2 часть 3 КоАП РК за публикацию недостоверной информации. Ему назначен штраф в размере 78 640 тенге (20 МРП).

После вынесения решения журналист выразил разочарование и заявил, что считает приговор вредным для экспертной среды. По его мнению, возможность критиковать и анализировать официальные данные — важная часть общественной дискуссии, а подобные приговоры могут этому помешать.

   

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал

   

Обложка: Иллюстративное фото с сайта gov.kz